麻城热线

标题: 苏州名律师朱伟身陷“捞人门” [打印本页]

作者: 曾经心疼 时间: 2010-5-30 23:53
标题: 苏州名律师朱伟身陷“捞人门”
朱伟“捞人门”让我们再次重新审视律师的操守

2010年5月5日，南京《现代快报》刊载了《苏州名律师身陷80万“捞人”风波》的文章。律师，一个让人敬佩和羡慕的职业，是为当事人提供法律服务的执业人员，是公平、公正的象征。而如今，律师这一神圣的名称却因苏州名律师朱伟的“捞人门”事件再次蒙上了阴影。
2009年12月，原苏州市万达汽车内饰件厂厂长支兴根向“苏州市市长信箱”发去举报信，称其在2007年9月因涉嫌挪用资金被刑拘时，在中间人的介绍下，朱伟表示可以“通过市领导和公安局、检察院的朋友”将他“捞出来”，两次共收取了80万元现金，但朱伟从来没有看望过他，也没开具结账发票，希望市领导能“为民伸冤”。随后，该举报材料被批转到有关部门进行进一步深入调查。
与该案如出一辙，2008年广东名律师马克东因诈骗案被判处有期徒刑11年的消息为大家所震惊。而朱伟相对马克东来说，更是有过之而无不及。马克东知道当事人具备取保候审的条件，利用当事人和家属对法律知识的欠缺，在其不知情的情况下，声称自己可以通过关系让当事人取保候审，从而索要巨额好处费。最终被当事人识破，而告上法庭。而朱伟在收取相关费用之后，更是任何事情都没有做。马克东因此获刑11年，而朱伟的案件相关部门也在调查之中，还没有给出最终结论。
从案件始末来看，如果朱伟没有诈骗之心，为何收钱时只给收条不给合同？为何合同上的收款原因与收条的内容不符？为何人家一举报，马上提出给退钱？如果心里没鬼，做事坦荡，就直接对簿公堂好了，搞这些个鬼把戏做什么？
我相信，朱伟最终逃不过法律的制裁，逃不过舆论的审判和良心的遣责。接下来让我们拭目以待，看看这个待定的违规是如何定性吧。

作者: 999000999 时间: 2010-5-31 18:44
捞人违规

作者: sfhabs 时间: 2010-6-30 06:13
少爷聊发老年狂，左拥花，右揽香，西服革履，大奔卷尘扬。为报倾城随阔少，亲赴窑，看柳郎。

作者: iwrzuq 时间: 2010-6-30 07:13
顶你一下，好贴要顶！

作者: xiaochu234 时间: 2010-7-3 09:30
今天没事来逛逛，看了一下，感觉相当的不错。

作者: xfkhou 时间: 2010-7-5 09:30
走过路过，并且回个贴留下个脚印，因为我来过快乐相伴，呵呵

欢迎光临麻城热线 (http://www.macheng.net.cn/)